? 美消防局辟谣:德州化工爆炸案飞机未参与灭火 - Powered by EmpireCMS 亚博娱乐手机版登入 ,亚博娱乐国际,亚博体育ios版
加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页?>?市场?>?石化

美消防局辟谣:德州化工爆炸案飞机未参与灭火

时间:2015-08-20 20:01:17??来源:??作者:

【电缆网讯】

美消防局辟谣:德州化工爆炸案飞机未参与灭火

近期微博上一条名为“德州发生化学品仓库爆炸 飞机参与灭火”的视频走红。在一些微博名人转发下,该视频引发了部分网友对天津爆炸案大火救援力度的质疑与攻击。对此,美国化工爆炸案发生地康罗市消防局日前表示,使用飞机参与救火“是假消息”。

据外媒报道,美国德克萨斯州当地时间8月14日下午四点半,休斯顿北部康罗市的一家生产密封材料、页岩抑制剂和润滑剂的石油工业供应公司发生了一连串爆炸,并发生大火。事故并未造成人员伤亡。

德州化工爆炸事故发生在天津爆炸案后,因此引起了网友的关注。在微博上广泛传播着“德州发生化学品仓库爆炸 飞机参与灭火”的视频。视频后半部分显示一架麦道DC-10飞机从民居上空呼啸而过,并喷洒大量橘红色物质。一位大V在转播时写道:“案例教学啊”。虽然事后有网友指出该视频是合成的假视频,但是由于一些网络大V的传播还是造成了影响。

康罗市消防局副局长Andy Nokes说,几年前,消防局曾经在一次草原大火中使用过麦道DC-10,但是这次并没有使用,只是普通的消防器材,而且这次火势也不大。

视频中出现的红色物质,其实是磷阻燃剂。“我们不会用飞机喷洒磷阻燃剂来对居民区进行灭火,因为会对人体造成伤害。飞机喷洒一般用来扑灭森林大火或者草原火灾。”他说。

除此之外,他也再次证实,在针对化工爆炸案的救援中的确存在Burn-Down(烧光)原则。一般情形下,化学品仓库的火灾会产生有害烟雾,并且造成财产损失,道理上应该扑灭。但是,有些情况下灭火可能让有害物质在更大范围内扩散,从而造成更大的污染,还有些情况下燃烧的化学物质不明,因此无法确定应该使用水、泡沫还是沙子来灭火,这时最好的方式是采用任其烧毁的原则。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门